Algoritamska diskriminacija: nastavak ljudske pristrasnosti ili put ka jednakosti?

Vještačka inteligencija (AI) se ubrzano razvija kao temelj moderne tehnologije, značajno utičući na različite aspekte svakodnevnog života. Od određivanja kreditne sposobnosti do donošenja ključnih odluka u zdravstvenoj zaštiti, AI sistemi su danas u prvom planu procesa odlučivanja. Međutim, kako ovi sistemi postaju sve integralniji dio društvenih funkcija, postavljaju se pitanja o njihovoj pravednosti i potencijalu za diskriminaciju. Ključno pitanje ostaje: da li AI samo odražava ljudske pristrasnosti ili može biti alat za podsticanje jednakosti?
Rizici algoritamske diskriminacijeU središtu rasprave nalazi se koncept algoritamske diskriminacije. Do nje dolazi kada AI sistemi, koji se u velikoj mjeri oslanjaju na istorijske podatke, nenamjerno generišu pristrasnosti prisutne u tim podacima. Na primjer, pokazano je da AI sistemi korišćeni u pravosudnom sistemu ispoljavaju rasne pristrasnosti, pri čemu se optuženici afroameričkog porijekla često označavaju kao visokorizični za ponavljanje krivičnih djela u poređenju sa bijelim optuženicima pod sličnim okolnostima. Slično tome, rodne pristrasnosti su isplivale na površinu u finansijskim sistemima, kao u slučaju Apple Card-a, kada su ženama odobravani niži kreditni limiti u poređenju sa muškarcima.
Izazov leži u činjenici da AI, za razliku od ljudi, ne posjeduje inherentne etičke ili moralne kriterijume. On objektivno obrađuje podatke, što znači da će svaka pristrasnost prisutna u ulaznim podacima vjerovatno biti reflektovana u rezultatima. Ovo je dovelo do brojnih slučajeva u kojima su AI sistemi donijeli diskriminatorne odluke, dodatno ukorjenjujući društvene pristrasnosti.
Pravni okvir za rješavanje diskriminacije AI-aRegulacija AI-a, sa ciljem sprječavanja ovakve diskriminatorne prakse mora da bude prioritet. Iako aktuelni međunarodni ugovori koji se bave diskriminacijom, poput Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima i Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, ne pokrivaju eksplicitno AI oblast, oni postavljaju temelje za regulative koje se tek pojavljuju.
Uredba o AI Evropske unije i Nacrt okvirne konvencije Savjeta Evrope o vještačkoj inteligenciji, ljudskim pravima, demokratiji i vladavini prava predstavljaju pionirske napore u ovom pogledu. Ovi pravni instrumenti imaju za cilj da osiguraju da AI sistemi funkcionišu u okviru koji prioritizuje ljudska prava, nediskriminaciju i transparentnost. Oni predstavljaju ključan korak ka regulaciji AI-a na fundamentalnom nivou, baveći se i potencijalnim koristima i rizicima povezanim sa ovim tehnologijama.
Uloga internih politika AI kompanijaPored međunarodnih regulativa, interne politike AI kompanija igraju ključnu ulogu u ublažavanju algoritamske diskriminacije. Kompanije poput OpenAI-a su uspostavile politike korišćenja koje zabranjuju diskriminatorne prakse, nasilje i nezakonite aktivnosti. Ove politike se sprovode kroz kombinaciju automatizovanih sistema i ljudske supervizije, osiguravajući da AI sistemi poštuju etičke standarde.
Međutim, efikasnost ovih internih politika zavisi od transparentnosti i odgovornosti kompanija. Da bi AI zaista služio kao sredstvo za postizanje jednakosti, neophodno je da kompanije ne samo implementiraju snažne etičke smjernice, već i da osiguraju da njihovi AI sistemi redovno prolaze revizije usklađenosti.
Šta treba regulisati?Regulisanje AI-a u cilju sprječavanja diskriminacije uključuje dva ključna aspekta: 1) kvalitet podataka koji se koriste za treniranje algoritama i 2) transparentnost procesa donošenja odluka. Osiguranje da se AI sistemi treniraju na nepristrasnim, visokokvalitetnim podacima ključno je za sprječavanje generisanja postojećih pristrasnosti. Osim toga, transparentnost u tome kako se AI odluke donose omogućava lakšu identifikaciju i korekciju diskriminatornih praksi.
Transparentnost i odgovornost su međusobno povezani principi koji su ključni za etičko funkcionisanje AI sistema. Kompanije i regulatorna tijela moraju sarađivati kako bi osigurali da AI sistemi nisu samo efikasni i inovativni, već i pravedni i pravični.
ZaključakAI predstavlja značajan tehnološki iskorak sa potencijalom da ili pogorša ili ublaži društvene nejednakosti. Ključ za osiguranje da AI služi kao sila dobra leži u snažnoj regulativi, etičkim poslovnim praksama i posvećenosti transparentnosti. Kako idemo naprijed, imperativ je da se pravni okviri razvijaju kako bi adresirali jedinstvene izazove koje postavlja AI, osiguravajući da se ova moćna tehnologija koristi za promociju jednakosti i pravde u društvu.
Rješavanjem potencijala za algoritamsku diskriminaciju kroz sveobuhvatne pravne regulative i etičke standarde, možemo iskoristiti moć AI-a da stvorimo pravedniju budućnost.
Napomena: Ovaj blog je nastao kao plod istraživačkog rada koji su napisali mr Jovan Jablan (pravni savjetnik u SLC), mr Luka Laković (asistent na Fakultetu za informacione sisteme i tehnologije Univerziteta Donja Gorica) i mr Andrea Mićanović (pravna savjetnica u SLC).